读有些评论型的新闻真的要蛮动脑的。什么是作者用作证据的，证据支持的结论是什么，论证的强度有多高，证据有多可信，什么是事实什么是观点。以前中学的时候看文章还是很只言片语照单全收的，现在还是要改改。
以前钻牛角尖在逻辑真这块纠结，实际上基本没有什么逻辑真的论证（only trivial）。大多还是要靠一些经验补充的，没有经验的理论学习就好比空中楼阁一样。
Follow
或许这其实是我的思维特点吧。比较依赖经验和试错，和top down的理论相性不是太合。只有在有足够的经验积累之后才会去尝试top down的手段。
