想了想好像确实是不能一概说是违法,比如说加州是可以在自行车道里开200 feet的然而自行车道就是白实线,该越还是越。再考虑有些地方穷修不起路,各种标志可能也就容易瞎搞上简单的代替,该断的线可能也就懒得断?
看CVC看着看着终于看到了美国公路上各种标志的源头,有一条条款直接采纳了联邦层面上的标准MUTCD(这估计也跟近代美国的公路基本上都是Federal Aided有关)。法上这些东西都叫做Traffic Control Devices(cited from CVC DIVISION 1)。
我就很奇怪为什么加州明明对双线的限制讲的很明白,但是对单白实线和虚线就没有讲很清楚,原因就是这套大概是联邦下来的建议性标志不是加州的法定标志。
2009 MUTCD with Revisions 1 and 2, May 2012 - Knowledge - FHWA MUTCD
https://mutcd.fhwa.dot.gov/kno_2009r1r2.htm
@kiririn 或者从另一方面来说因为code本身也没有规定的很细,dmv又没有直接的执法权所以其实dmv是靠驾照发行的审核权来影响司机的driving practice的吧……驾考要求一部分是法律要求一部分就成了评分细则了
看了篇讲Social Security和pension的视频,SS是由payroll tax这个个人收入的12.4% flat rate tax支持的,退休金是按退休年龄乘子和个人平均收入乘一个收入的反累进率的一个统筹支付系统。这个跟我国的退休金其实也差不多一样是在被baby boom generation冲击准备亏空。像养老金入市延迟退休削减退休金提升payroll税率这些美国也是一模一样的讨论。
这么说IRA和401K应该就是对应养老金个人账户了,我国好像之后也想走这个方向就放弃一点社会平等性了。
话说pension确实也就够糊口啊:年入5W,68岁退休算下来一个月只能拿1900不吃存款只能去大农村养老。(或者如果考虑是单纯的维护支出可能还挺多的)
縁がある限り会ようぞ。